December 12th, 2018

  • trim_c

Данилюк и устройство власти.


Вчера политикум наш страшно возбудился очередной новостью: Насиров (кличка "Клетчатый",ник "Одеяло") не только на свободе, но и восстановлен в должности руководителя Государственной фискальной службы (ГФС). И я вечером прослушал целый фонтан обвинений и филиппик - возмущались и фактом восстановления Насирова, а пуще - тем что ему выплатят 170 тысяч гривен зарплаты за вынужденный прогул (и возмутившиеся и сам Насиров долларовые мультимиллионеры, и такой доход - для них заработок за месяц, но украинского зрителя все считают жадным идиотом и не без оснований). Большинство миллионеров-депутатов главным виновником восстановления называли недавно уволенного министра финансов Данилюка, и этот факт заставил меня пересмотреть свое отношение к Данилюку в сторону большего доверия.

И - бывают же такие совпадения! - именно сегодня ЛБ опубликовал пространное и достаточно скандальное интервью с тем самым Александром Данилюком (Совпадение? - Не думаю); интервью взяли Соня Кошкина (С.К.) и Олег Базар (О.Б.)

Господа, читайте это внимательно, это лучшее сочинение на тему "Как устроена власть в Украине". Я порядком сократил текст - прежде всего за счет интервьюеров


«У меня не было другого выхода, кроме как подкреплять свои действия публичной позицией, иначе шансов достичь результата – ноль», – поясняет Александр Данилюк в беседе с LB.ua. Беседу эту, записанную двумя неделями ранее, мы специально посвятили ситуации в ГФС. Тогда как раз на слуху был «казус Продана», который вчера успешно вытеснил «казус Насирова». Прямо и открыто, не стесняясь дефиниций, Данилюк не только описывает мрачное настоящее фискальной системы страны, скованной коррупционной вертикалью, но и пессимистично оценивает перспективы ее реформирования.


Александр Данилюк

«Нельзя руководить организацией, которая пронизана коррупцией, а самому оставаться честным»

Олег Базар: Мирослав Продан - третий подряд глава ГФС, находящийся сейчас под следствием из-за обвинений в коррупции. В чем дело? Там невозможно работать без злоупотреблений?Collapse )
promo agency_n апрель 2, 2020 10:38 Leave a comment
Buy for 20 tokens
После последних выборов в Украине снимается фильм: Человек - Невидимка. В главных ролях: Владимир Парасюк, Сэмэн Сэмэнчэнко, Мустафа Найэм, кружки детского творчества Нацкорпус и Нацжоны, Соболев и прочие, известные в прошлом актеры.— Психолог ДалайЛамы (@DarkSoulsFan12) April 1, 2020
Приборо
  • npubop

И еще немного зрады

Два слова не столько даже о Насирове, сколько о реакции на решение суда.

Новость меня немного удивила, но не более. Интерес вызывает на мой взгляд совершенно другое, реакция народа. Читаю в фб посты вроде бы неглупых людей и прозреваю.

Больше всего удивляют гневные филиппики в адрес суда. Напомню, что суд рассматривает не вопрос о том, сволочь или нет Насиров. А о том, было ли законным его увольнение. То есть были ли достаточные основания и была ли соблюдена процедура. О процедуре не знаю точно, но что в Кабмине с делопроизводством дикий бардак, это факт. Так что скорее всего и с процедурой есть проблемы. А вот с основаниями совсем весело. Насирова уволили в связи с его двойным гражданством, что прямо запрещено законом. Океюшки, не вопрос. Но в суде доказать факт двойного гражданства никто не смог. Причем свидетельств того, чтобы представители ГФС и КМУ аж вспотели от попыток, не видно. Но виноват суд, ага.

Аналогичная ситуация по уголовному делу в отношении Насирова. Потому что естественно за это время можно уже было вполне там до чего-то дойти и сейчас вопрос о законности приказа об увольнении был бы сугубо теоретическим. Но и тогда говорилось, что дело тухлое изначально. И опять-таки не потому что Насиров няшка законопослушная. А потому что нет такого состава "сука и коррупционер". А инкриминировано ему было фактически исполнение им его прямых служебных обязанностей. Я бы понял, если бы это слепили для скорости, а потом передали по серьезным эпизодам материалы. Так бывает, процессуальные хитрости. Но ведь в суд и потом так ни хера серьезного передано не было. А виноват опять суд, ага.

Есть только три пути.
Или мы идем по пути революционного правосудия (очень не хотелось бы). Тогда Насирова можно посадить потому что он гнида и коррупционер, а доказательная часть у нас будет "все знают!"

Или мы смиряемся с тем, что ни одно серьезное коррупционное преступление не влечет за собой никакого наказания. Это то, что мы имеем сейчас, и что всем не нравится.

Collapse )
5 копеек

Че там у кацапов?

@prof_preobr

Признаки российского патриота:
1. Дом в США,
2. Яхта в офшоре,
3. Вид на жительство в Европе,
4. Удостоверение иностранной спецслужбы,
5. Отсутствие желания заниматься проблемами России.

Если у Путина первых трех признаков вы не видите - возможно, вы просто еще не все знаете.

5 копеек

Че там у кацапов?

Проф. Преображенский @prof_preobr

Им уже по 19 лет по всем телеканалам питерского гопника под видом президента показывают, а они удивляются, что под видом робота показали человека в костюме робота.

5 копеек

Че там у кацапов?

Тётя Роза @Anakoyher

Каждые 100 лет Германия присылала своих агентов по имени Владимир для развала России.
Традиция, однако.

=

Suleymanzade @Suleymanzade
В ответ @Anakoyher

Зато потом, эстафету берет кавказский парень перед которым надо извинятся.

5 копеек

Че там у кацапов?

водка и мельдоний @treugolny_hui

На похороны Немцова Путин не пришел, а к Алексеевой пришел. Системные правозащитники это просто одна из ложноножек системы, которая нужна озерным бандитам для сохранения цивилизованного лица перед западом, чтобы не трогали и дальше позволяли прятать там бабло и детей.

5 копеек

Че там у кацапов?

Мадам Грицацуева @MGritsatsueva

Я либерал.
У меня всё по полочкам:
Я отдаю должное вкладу Солженицына в развенчание сталинизма, благодарна за "Архипелаг ГУЛАГ" и др. произведения о преступлениях режима.

Но при этом я считаю его мерзким имперцем и дурно пахнущим националистом, и поэтому брезгливо морщусь)

5 копеек

Че там у кацапов?

РАССТРИГА

С Макроном и Францией нас настигла некая шизофреническая ситуация:

1) Макрон друг, общается с Путиным. Помогает нам визуально создать впечатление прорыва межд изоляции
Однако же, он ненавистен собственному народу

2) Мы Макрону друзья и благодарны, но нам бы его свергнуть и посадить ультраправых

3) «Оранжевые революции» нам ненавистны, мы везде за так называемые законно избранные правительства, но раскачать Европу, если повезёт, хотелось бы

4) раскачав Европу, мы будем дураками полными, потому что Европа без Франции (это наше желание) будет просто Восточной Америкой - очень антироссийской во всём

5) Помогать морально антимакроновским силам нельзя, но хочется, но абсолютно нельзя, потому что там народ поднимается против роста цен на топливо и роста налогов, а у нас именно сейчас рост налогов и цен на топливо. Тут неделикатные аналогии.

Как видите, сложно нам любитьненавидеть и свергатьзащищать Макрона. Но мы справимся. К шизофрении нам не привыкать